Sosyal Demokraside Sakat Farkı!!!

hasan pulur

bir huyumuz vardır. her şeyi genelleştirmeyi çok severiz, hele başına “dünyada böyle şey yoktur!”u oturttunuz mu?

“dünyada böyle rezalet yoktur!”

“dünyada böyle güzel kadın yoktur!”

“dünyada böyle bir filmin eşi benzeri bulunmaz!”

adama sorsak: “sen dünyanın neresini gördün, sen dünyada neyi yaşadın ya da kaç güzel kadın gördün?”
cevap veremez, ama lafa bir kere “dünyada” diye başlamıştır ya!
* * *
demokrasi deyince de özellikle sosyal demokratlar için, isveç’ten başkası yoktur, ne varsa isveç’te vardır.
* * *
televizyonda emre kongar-mehmet barlas tartışmasını seyrediyor musunuz, tartışma bazen dalaşmaya kayar gibi olsa da…

her iki yazar ve düşünürümüzün sosyal ve siyasal bilime yaptıkları katkı dışında, türk folkloruna, türk halkbilimine yaptıkları katkı için de teşekkür etmeliyiz. folklorumuzun en değerli yapıtlarından biri olan “karagöz-hacivat” oyununu çağdaş bir görünüme kavuşturdukları için…
* * *
kadim dostumuz, bir zamanlar kapı yoldaşımız olan prof. emre kongar, geçenlerde dünyanın en demokratik ülkesinin isveç olduğunu söyleyivermiş…

cumhuriyet’in isveç temsilcisi osman ikiz de “acaba?” demeye getiriyor. (12/08/2007)

dünyanın en demokratik ülkesi isveç mi?

dedik ya acaba?
* * *
eğer türkiye’de gözaltı süresi dört günü geçerse demokratik isveç insan hakları adına ayağa kalkar, ama bir terör zanlısı haftalarca gözaltında tutulup yakınlarıyla konuşturulmazsa ne olur?

en demokratik ülke isveç ayağa kalkar değil mi?

kimsenin kılı bile kıpırdamaz, 1952’de çıkmış bir kanun yeter de artar bile…
* * *
ya insan hakları?

osman ikiz’den bir örnek…

iki özel otomobil kaza yapıyor, kazada iki otomobildeki ailenin çocukları sakat kalıyor. ailenin biri varlıklı, diğeri az gelirli ailenin çocuğu…

kaza aynı kaza, sakatlık aynı sakatlık, sigorta kapsamı da aynı…

bu durumda her iki ailenin alacağı tazminatın eşit olması gerekmez mi?

meğer öyle değilmiş!

demokratik ve insan hakları savunucusu isveç sigorta şirketinin bakış açısı şöyle:

“varlıklı ailenin çocuğunun geleceği, az gelirli ailenin çocuğuna göre daha parlaktır. varlıklı ailenin olanakları daha fazla olduğundan çocuğun gerek daha iyi eğitim görme, gerekse iş hayatında daha yüksek gelir düzeyine erişme şansı daha fazladır. onun için sigorta şirketi, varlıklı ailenin çocuğunun geleceğine bakarak ödeme yapacaktır.”
* * *
yani varlıklı ailenin çocuğuna daha çok, az gelirli ailenin çocuğuna daha az tazminat…

çünkü birinin istikbali parlaktır, kazada sakat kalmıştır. öbürü nasıl olsa yoksulluğun çocuğudur, yoksulun geleceği ne olur ki!

zenginin sakatı bile bir başkadır.

milliyet, 15 ağustos 2007

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google fotoğrafı

Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.